A NewCamera portál egy igen érdekes gondolatébresztőt közölt, melyhez tulajdonképpen semmi mást nem kellett tennie, mint összehasonlítani az utóbbi évek belépő szintű DSLR fényképezőgépeinek DxO Mark méréseit. Az eredményeket a szerző táblázatba foglalta, melyről az derül ki, hogy a Nikon szenzorok képességei szépen fejlődnek és a Sony is maga mögött tudhat némi javulást, de a Canon gépvázai csak egyhelyben toporognak.

A NewCamera portál egy igen érdekes gondolatébresztőt közölt, melyhez tulajdonképpen semmi mást nem kellett tennie, mint összehasonlítani az utóbbi évek belépő szintű DSLR fényképezőgépeinek DxO Mark méréseit. Az eredményeket a szerző táblázatba foglalta, melyről az derül ki, hogy a Nikon szenzorok képességei szépen fejlődnek és a Sony is maga mögött tudhat némi javulást, de a Canon gépvázai csak egyhelyben toporognak.

Canon vs. Canon

Nikon vs. Nikon

Valóban ennyire egyszerű lenne a helyzet? Ha csak a táblázatok alapján ítélnénk, akkor azt mondanánk, hogy a Canon ugyan azt adja el évek óta, de ez csak féligazság lenne. A gyártó gépei rendszerint kapnak új szolgáltatásokat és funkciókat, ez alól talán a Canon EOS 700D és a 650D váltás kivétel, mely több portál szerint nem jelent mást, mint újracsomagolást. Persze az eredményeket lehet bárhogyan nézni, de a DxO mérései szerint a belépő szintű (EOS xxxD termékvonal) gépekben lévő szenzorok színmélység, dinamika és érzékenység tekintetében nem változtak a 2006-ban, azaz 7 éve bejelentett 400D óta.