Az elmúlt napokban már megindult a pletykaáradat arról, hogy ennek a hétnek a második felében nagy bejelentések várhatók a Canon háza táján. Akkor az EOS 650D utódját pletykálták és egy titokzatos új DSLR vázat, mely átmenetet képez a MILC gépek és a tükörreflexes világ között, akkor még EOS-b néven emlegette a sajtó, de mára nevet is kapott: EOS 100D.

Az elmúlt napokban már megindult a pletykaáradat arról, hogy ennek a hétnek a második felében nagy bejelentések várhatók a Canon háza táján. Akkor az EOS 650D utódját pletykálták és egy titokzatos új DSLR vázat, mely átmenetet képez a MILC gépek és a tükörreflexes világ között, akkor még EOS-b néven emlegette a sajtó, de mára nevet is kapott: EOS 100D.

Canon EOS 700D

Canon EOS 100D

– 18 megapixeles APS-C CMOS szenzor
DIGIC 5 processzor
– Érzékenység: ISO100-25600
– Hybrid CMOS AF fókusz rendszer
– 9 AF-pont (mind keresztszenzoros)
– Videó: Full HD 1080p @ 30, 25, 24 fps
– 5 fps sorozatfelvétel
– 3″ méretű kihajtható érintőképernyő
– Élőképen megjelenő effektusok
– 580 gramm
– Ár (csak váz): 750 dollár
– 18 megapixeles APS-C CMOS szenzor
– DIGIC 5 processzor
– Érzékenység: ISO100-6400
– Hybrid CMOS AF II fókusz rendszer
– 9 AF-pont (középső keresztszenzoros)
– Videó: Full HD 1080p @ 30, 25, 24 fps
– 4 fps sorozatfelvétel
– 3″ méretű nem kihajtható érintőképernyő
– Élőképen megjelenő effektusok
– 370 grammos váz
– Ár (csak váz): 650 dollár

Az már most látszik, hogy az EOS 100D nem az abszolút belépőszintet képviseli, mint az egyébként kissé lassan frissülő EOS 1000D/1100D, hanem szinte egyenértékű a 700D-vel. Hol az egyik, hol a másik kerekedik felül tudásban. Az EOS 700D esetében fájó pont lehet, hogy a 650D kissé gyengén sikerült hibrid fókusz rendszerét örökölte meg, míg az EOS 100D már a tovább fejlesztett verziót kapta. Cserébe az EOS 100D is kapott korlátozásokat ezen a téren. Másik komoly különbség a két gép között az elérhető érzékenység, mely annak fényében fura, hogy elvileg ugyan azt a szenzort kapták meg. De valahol meg kell húzni egy határvonalat ami a 100 dollárnyi árcsökkenést okozza.

Az EOS 700D talán csak a kötelező köröket hozta, papíron mutat ugyan fejlődést a 650D-hez képest, de ahogy azt már az elmúlt években megszokhattuk, nem az eggyel korábbi generációról lesz érdemes váltani. Az EOS 100D viszont igazán üde színfoltot jelent. Méreteit tekintve kisebb, mint a tükör nélküli, Micro 4/3 rendszerű Panasonic GH3 és a tervezőket talán pont ez motiválta: „Mi ezt meg tudjuk csinálni tükörreflexesben is”. Ami annyira bejött ez a hozzáállás, hogy a GH3-nál átlagosan minden dimenzióban 1-2 centiméterrel kisebb lett.  Persze a két gép nem egészen egy súlycsoport, a Panasonic GH3 bő kétszer drágább, mint a Canon EOS 100D és ennek megfelelő a tudása is.